停止不必要的UI动效设计

前言：这篇短文将会探讨UI设计中动画的过度使用，并将其与早期的视觉设计进行对比，提出一些对于有效的GUI动效设计的建议。

我们将在下文中，简单探讨如何改善下面的这个交互。

UI动效设计的反面案例（）

注：这个反面案例并非假设，而是来自近期的真实客户案例。

概述

自从 70、80 年代首个光栅图像在CRT屏幕出现以来，人们对于（数字）视觉设计的态度一直在不断进化。与其他艺术领域不同，在数字设计领域显露的趋势，与使用设备的发展史紧密相关。
设备能力的提升有目共睹，显示器技术使分辨率从CGA320*200，到VGA的640*480，然后到SVGA的800*600，到现在已快速提升至4k及以上。

类比视觉设计发展历程

动效设计正在经历成长的疼痛，正如在当年90年代和21世纪初的视觉设计。追溯视觉设计进化发展的过程，有助于我们去理解现阶段的动效设计。

21世纪初期的网页设计

在更精妙的设计语言出现之前，设计师们在初期阶段容易滥用新功能，这是正常的。90年代末和21世纪初的界面设计师，应该还记得以阴影、斜角、高光，无留白这特征的过度设计。当设计师们着迷于新媒体，并陶醉于像素的奇妙时，这一结果再自然不过了。

扁平化设计

扁平化设计示例

不管你喜欢与否，扁平化设计在设计圈中已成为主流思想。所有的主要系统平台（Android、iOS、OSX、Windows、Windows phone）都已经开始拥抱这种极简设计语言。同时，它还主宰着高速发展的网页设计。

扁平化设计是视觉设计思考成熟的体现。它是一个自然的进程，一方面是被潮流和时尚驱使，另一方面折射出业内人士终于逐渐掌握了数字媒体。

动效设计
现阶段的动效设计，可以类比视觉设计史的“阴影阶段”。

网页动效能力有了显著提升，得益于CSS中的过渡属性（transition）和被硬件加速支持的变形属性（transform），以及正在发展的标准，如JS动效（JS Web Animations）。

另外，现在的移动设备由于其不断精进的性能，以及多核、多存储、高dpi等优越的特性，可以流畅地输出60fps动画效果。

让所有东西都动起来！这样的动效仿佛让人回到了1999年。

考虑到现在是UI动效的早期设计阶段，设计师试图通过增加动效来增强视觉亮点，和曾经的阴影和斜角没什么不同。

但是我很确信，与视觉设计不同，动效设计的成熟不需要耗时15年。

过度的动效使用
无意义的动效随处可见，它们也不仅出自业余设计师之手。作为用户，我们可以很轻易地发现这种妨碍着你的动画，它阻隔着你和你的目标，令你困扰皱眉。作为设计师，你需要意识到你的UI设计并非什么娱乐。没有人只为看着酷炫的动效爽，就使用你的app或者网页。

UI动画的使用反例
OS X的全屏动画
桌面端和移动端都有无数的糟糕UI动画示例，其中之一，就是OS X的窗口切换到全屏模式的过渡动画。因为它来自因前沿的设计感著称的苹果公司，且是旗舰产品的主要特点，所以格外令人困惑。
（视频：5-yosemite fullscreen.mp4）
这个UI动画有以下几个问题：

缓慢
非必要
不可设置（除非通过命令行修改）

如何知道你的UI动效使人厌烦？人们会在博客上写文抱怨。无数探讨如何加速或禁用动效的博文和论坛问题帖，都很有力地说明这个转场动效除了让用户烦恼，毫无作用，这是UI动效设计的一个大忌。
动效设计案例研究
我们使用一个简单设计做示例，它来自我最近为客户进行的工作。这个交互包含了一些糟糕的设计决策。

UI动效设计的反面案例（）

这个设计包括如下问题：

遮挡了界面的蒙层
缺少后台正在执行操作的指示
动画缓慢
动画非必要

这个动画最烦人的一点，是在耗时间的网络请求完成后，这个动画才发生，导致增加用户额外的等待时间。

动画是否必要？
首要问题理应为：这个动画提升了用户体验吗？

上述交互案例中，出现了正确使用UI动画的绝佳时机。考虑到这一交互需要一个耗时100-500毫秒的网络请求，这是个利用动画来掩盖请求耗时的绝好机会。
设计改进

改进1（）

这是很小的一个改进，增加一个加载指示器，告诉用户正在等待额外的数据。然而，弹出动画是多余的，减缓了用户流程。

改进2（）

删减了不必要的滑出动画，使用户在操作后即可看到所需数据。蒙层的使用阻挡了用户视图，是多余的打扰。
动画——障眼法
延迟，即使是网络应用的延迟，通过缓存和预读取资源，也可以减少甚至消除。然而这种方式也有其问题。使用流量有限的移动网络的用户，并不愿意应用预读取大量可能根本不不需要的数据。

考虑到延迟并不总能完全避免，我们可以使用动画制造更利落的错觉。这种情况下，使用分层动画尤其有效。